(إسرائيل) لا تستطيع تحمل تكرار نفس الأخطاء في غزة
عوفر شيلح
ظلت سياستنا تجاه قطاع غزة على حالها لعقود من الزمن ولم تسفر عن نتائج تذكر. لا تزال حماس تحكم القطاع على الرغم من العمليات العسكرية التي لا تعد ولا تحصى، مما يثبت أن (إسرائيل) بحاجة لنهج مختلف.
كانت هناك حاجة إلى عملية عسكرية ضد الجهاد الإسلامي، ومع ذلك، فمن المشكوك فيه أن مقتل قائد الحركة تيسير الجعبري، الذي أشعل جولة القتال الحالية في غزة، يمكن أن يغير أي شيء على المدى الطويل.
قبل أقل من ثلاث سنوات، قُتل سلف الجعبري، بهاء أبو العطا، على يد (إسرائيل) بطريقة مشابهة جدًا، ووُصف في ذلك الوقت بأنه العنصر الأكثر تطرفًا في الجماعة، والذي ستؤدي إزاحته عن المشهد لتهدئة الوضع على حدود غزة.
حدث نفس الشيء قبل 10 سنوات، عندما قُتل رئيس الجناح العسكري لحركة حماس أحمد الجعبري في عملية اغتيال موجهة. حدث ذلك قبل عشرين عامًا، عندما قتل سلف الجعبري صلاح شحادة، وحدث أيضًا قبل 30 عامًا، عندما اغتالت (إسرائيل) زعيم حزب الله عباس الموسوي.
لم تغير اغتيالات هؤلاء كثيرًا، بل زادت الطين بلة. والسبب في ذلك هو أن قتل الناس يشكل أداة يجري تنفيذها فقط كجزء من سياسة معينة. يقول البعض أن ما تفتقر إليه (إسرائيل) عندما يتعلق الأمر بغزة هو السياسة.
لكن في الحقيقة، (إسرائيل) لديها سياسة واضحة تجاه غزة منذ أكثر من عقد هي: "الهدوء على الحدود بأي ثمن تقريبًا". مع تعزيز حكم حماس في غزة من أجل وجود شخص ما للتفاوض معه على وقف إطلاق النار بعد أي عملية عسكرية أخرى، وقتل خيار حل الدولتين.
سيتم وضع الجزء الأول من تلك السياسة على المحك في الأيام المقبلة، بعد دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ. لقد حققت (إسرائيل) كل ما في وسعها تقريبًا بقتل الجعبري. بما أنه ينتمي إلى الجهاد الإسلامي، فمن المشكوك فيه أن حماس تشعر بالأسف عليه.
سياسة "الهدوء بأي ثمن" لها ثمن في الواقع، الأول هو التطبيع الحتمي للعلاقات مع حماس، التي أصبحت الحاكم الشرعي "المعتدل" لغزة، والتي تلجأ إليه (إسرائيل) في محادثات وقف إطلاق النار.
نتائج تقوية حماس في غزة وخيمة. في نظر الفلسطينيين، يُضفي الشرعية على الاعتقاد بأن العنف والإرهاب هما السبيلان الوحيدان للحصول على أي شيء من (إسرائيل)، سواء كان ذلك المال أو المكانة. أصبحت تلك السياسة تقريباً رسمية في عهد بنيامين نتنياهو، وكان هدفها إضعاف السلطة الفلسطينية من أجل جعل خيار حل الدولتين ميتًا.
كما وقع نتنياهو على اتفاقيات إبراهيم التي أثبتت له أنه يمكن تطوير العلاقات مع دول أخرى في الشرق الأوسط وتجاهل القضية الفلسطينية بالكامل. تسير الحكومة الحالية على نفس خطى نتنياهو.
هل هناك سياسة بديلة لغزة؟ استخدام العلاقات مع دول أخرى في المنطقة لإحداث شرخ بينها وبين المنظمات الإرهابية من خلال دعم السلطة الفلسطينية.
تقديم خطة بعيدة المدى تشمل تطوير الاقتصاد في غزة مع شركاء مثل مصر والمملكة العربية السعودية ودول الخليج الأخرى. لكي يتبين لأهل غزة أن بإمكانهم أن يعيشوا حياة مختلفة، في ظل الاستقلال والحرية، وأن من يمنعهم من ذلك هم حماس والجهاد الإسلامي.
بدون سياسة كهذه، فإننا نُلزم أنفسنا بمزيد من العمليات العسكرية في المستقبل، والمزيد من الأحاديث الفارغة حول الإنجازات العسكرية والاستخباراتية، وسنوات عديدة أخرى من حياة الإسرائيليين في الجنوب التي سيعيشونها في خوف.